Coucou les éléphanteaux apprentis sorciers ! Dernièrement, j'ai eu une soudaine envie de relire les Harry Potter, voici donc la chronique du premier tome ! Je viens juste de découvrir que J.K. Rowling a commencé à écrire cette saga dans un café nommé "The elephant house", C'EST LA COÏNCIDENCE DU SIÈCLEEEEUUUUH c'était l'instant culture ! Résumé Le jour de ses onze ans, Harry Potter, un orphelin élevé par un oncle et une tante qui le détestent, voit son existence bouleversée. Un géant vient le chercher pour l'emmener à Poudlard, la célèbre école de sorcellerie où une place l'attend depuis toujours. Voler sur des balais, jeter des sorts, combattre les Trolls : Harry Potter se révèle un sorcier vraiment doué. Mais quel mystère entoure sa naissance et qui est l'effroyable V..., le mage dont personne n'ose prononcer le nom ? Mon avis Comme d'habitude, commençons par la couverture. Je n'aime pas trop les dessins de ce genre sur les livres, mais j'avoue quand même qu'ils illustrent parfaitement le physique des personnages tels qu'on nous les décrit. J'ai été un peu déçue de ne pas avoir été aussi prise dans l'histoire que je l'étais lorsque j'avais lu ce premier tome pour la première fois. En effet, j'ai trouvé le début lent, l'enquête de Harry, Ron et Hermione trop longue à apparaître et la fin trop rapide. On met une centaine de pages pour vraiment être dans le monde magique, le problème de l'histoire n'arrive que très tard et le déroulement de ce problème ne fait qu'une quinzaine de pages. C'est bizarre parce que je n'ai pas le souvenir que le déroulé de l'histoire m'ait autant marquée ! Les personnages principaux sont attachants dans l'ensemble. Harry m'a un peu énervée par son immaturité par moments, j'avais limite envie de lui dire "HÉ ON EST PAS AU PAYS DES BISOUNOURS ICI HEIN". Mais il reste quand même bon et attachant. J'ai beaucoup aimé Ron, qui va par la suite devenir le meilleur ami de Harry, mais j'ai trouvé qu'il reste très transparent dans l'histoire alors qu'il est très important. Hermione n'est pas trop attachante dans le premier tome, c'est vrai que son air de madame Je-sais-tout agace vraiment. L'écriture de J.K. Rowling est bien, une écriture toute simple avec laquelle on ne se prend pas la tête. J'attribue un 3/5 à ce livre à cause de ces choses que je n'ai pas aimées, mais ça ne m'empêche pas d'être une vraie fan d'Harry Potter !
Cette chronique est à présent terminée, j'espère que vous l'avez aimée !
0 Commentaires
Coucou les petits éléphants ! Aujourd'hui, le coin voyage en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale... Il s'agit bien sûr du livre La Voleuse de livres de Markus Zusak, un livre qui m'a plutôt bouleversée ! Résumé Leur heure venue, bien peu sont ceux qui peuvent échapper à la Mort. Et, plus rares encore, ceux qui réussissent à éveiller Sa curiosité. Liesel Meminger y est parvenue. Trois fois cette fillette a croisé la Mort et trois fois la Mort s'est arrêtée. Est-ce son destin d'orpheline dans l'Allemagne nazie qui lui a valu cet intérêt ? Ou sa force extraordinaire face aux événements ? À moins que ce ne soit son secret... Celui qui l'a aidée à survivre et a même inspiré à la Mort ce joli surnom : la Voleuse de livres... Mon avis Pour passer vite fait sur la couverture, je trouve qu'elle illustre vraiment bien le thème du livre. La tenue du personnage représenté qui est sans aucun doute Liesel Meminger la représente telle qu'on l'a décrite dans le livre. Quelqu'un m'achète ses chaussures et sa robe ? Comme je l'ai dit dans l'introduction, l'histoire m'a un peu bouleversée. Quand on y repense il ne se passe rien de spécial dedans, ce que je déteste en principe, mais là j'ai été tenue en haleine, l'histoire est vraiment addictive. Ce livre est intéressant du point de vue où on découvre ce que les gens ressentent en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale qui était un des pays ennemis à cette époque ne l'oublions pas, comme pendant les bombardements de leurs ennemis (donc nous les Alliés) ou encore les Jeunesses hitlériennes. Ce que j'ai beaucoup aimé dans l'histoire, c'est que le point de vue choisi par l'auteur est celui de la Mort. Si la Mort est considérée comme quelqu'un de sombre, elle arrive à nous toucher à travers sa description. Et puis la fin de l'histoire, elle est tellement triste ! Tellement que j'ai mis un petit temps avant de m'en remettre. Les personnages sont autant attachants les uns que les autres. Il y a donc Liesel Meminger, le personnage principal auquel on s'attache énormément. Elle est très sensible mais à la fois très courageuse, et ce contraste fait que je l'ai beaucoup aimée. Rudy Steiner est le meilleur ami de Liesel, c'est un personnage qui rajoute de l'humour au livre mais qui est un peu lourd sur les bords par moments. Rosa Hubermann est la mère adoptive de Liesel, et on peu dire qu'elle me ressemble énormément du côté où je râle tout le temps bah quoi ? Il faut bien que quelqu'un le fasse ! et où certains mots sortent tout seuls, comme elle qui dit tout le temps "saukerl" ou encore "saumensch" (je ne sais plus la traduction exacte, mais il me semble que ce sont des insultes "à base" de cochon). Il n'y a pas de mère sans père, je vais donc vous parler un peu de Hans Hubermann, le père adoptif de Liesel et donc le mari de Rosa. Je ne me suis pas spécialement attaché à lui parce que je l'ai trouvé un peu transparent, c'est un personnage important dans l'histoire mais je l'ai trouvé un peu "mou" si on peut le dire comme ça. Comme d'habitude, je vais finir cette chronique par l'écriture. Je l'ai beaucoup aimée, la lecture est très agréable. Comme je l'ai dit pour l'histoire, adopter le point de vue de la Mort est une très bonne idée. Je mets donc un 4.5/5 à ce livre parce que, même si ça se lit tout seul, il est quand même relativement long...
Voilà voilà, j'espère que cette chronique vous aura plu et n'hésitez pas à me donner votre avis en commentaire si vous avez lu ce livre ! Bonjour bonjour mes éléphanteaux ! Comment ça va ? Aujourd'hui je vais vous présenter un livre que j'ai lu pour le collège, Arthur Rimbaud, Le Voleur de Feu de Sarah Cohen Scali. RÉSUMÉ Arthur déteste Charleville, cette ville de province grise et triste où il est né un jour de 1854, et où il vit avec sa mère et ses deux sœurs. Alors, pour tromper la monotonie des jours, Arthur dévore livre après livre. Et puis, il rêve d'un oiseau multicolore, bleu, vert, rouge, qu'il appelle Baou et qui lui inspire des poèmes. Car Arthur se fiche d'être un élève modèle. Il veut être poète, même si c'est être voyou.... Biographie ou roman ? Ce livre est ce qu'on appelle plutôt une biographie romancée. Il nous raconte l'histoire particulière de la vie d'un poète génial du 19e siècle, vue par un auteur du 20e siècle. "Le patrioullotisme... Ma patrie se lève, moi j'aime mieux la voir assise." - Arthur Rimbaud MON AVIS Bizarrement pour un livre à lire pour le collège j'ai vraiment bien aimé ce livre. J'ai eu du mal à me lancer dans la lecture de ce livre, donc je l'ai lu à la dernière minute... Vous me direz, lire un livre vite ça ne fait rien ressentir, on ne comprend pas tellement à l'histoire mais détrompez vous ! Lire un livre tard, ça vous fait pleurer pour un rien. Bon je m'égare un peu là... Ce livre est une sorte de biographie romancée et embellie d'Arthur Rimbaud. Cela m'a permis d'en apprendre sur un auteur de génie, sur son entourage. Histoire est très poétique je dois dire, je ne m'y attendais pas spécialement (oui, je plaide coupable, je n'ai pas lu le résumé) vu que ma professeur de Français nous avait précisé que c'était une biographie et une biographie c'est rarement poétique... (logique) Je ne vais rien dire de spécial sur les personnages, à part qu'ils étaient vraiment touchants mais parfois Arthur m'énervait par ses actions. L'écriture de l'auteur est vraiment très belle, elle se lit très bien, j'ai aimé son écriture. J'ai décidé de lui mettre 4.5/5 car c'est vraiment un bon livre mais certains actes d'Arthur m'ont plutôt déplu.
Et bien voilà cette chronique est fini ! Elle en aura mis du temps, à arriver ! En tout cas j'espère quand même qu'elle vous a plu, et je vous dis a bientôt pour de prochaines chroniques. Coucou les néléphants ! Après une petite absence, je reviens (brevet blanc coucou) pour vous chroniquer le deuxième tome du Monde de Narnia. J'ai lu le premier tome il y a un petit bout de temps, c'était au tout début du blog ! Résumé Pendant la Seconde Guerre mondiale, les raids aériens se succèdent sur Londres. Peter, Edmund, Susan et Lucy ont trouvé refuge chez un vieux professeur quelque peu excentrique. Au cours d'une partie de cache-cache, Lucy pénètre dans une armoire. Elle se dissimule parmi les vêtements qui, insensiblement, deviennent les arbres d'une forêt enneigée. C'est ainsi qu'elle découvre l'extraordinaire pays de Narnia, où règne une sorcière aux pouvoirs maléfiques... Mon avis On va passer vite fait sur la couverture. Elle est... bleue ? Non, plus sérieusement... Il n'y a pas grand chose à dire sur la couverture à part le fait qu'elle soit bleue ! parce que l'illustration est plutôt petite, mais c'est vrai que le bleu tape à l'œil. L'histoire est rapide mais je l'ai aussi trouvée lente. Rapide parce que c'est une longue histoire qui tient en uniquement 100 pages, mais lente parce qu'il n'y avait pas vraiment d'action ou alors elle est très peu détaillée. En tout cas je dis chapeau aux producteurs du film pour avoir fait de ces 100 pages un film de 2h20 ! Du coup comme je connais bien le film (qui se révèle être très fidèle au livre), je voyais le film défiler plutôt que de lire un livre. Pour en revenir à l'histoire, je n'ai pas accroché. Le fait qu'elle tienne en si peu de pages m'a un peu déçue parce que je m'attendais à quelque chose de beaucoup plus long d'après le film. On découvre de nouveaux personnages, qui sont quatre frères et sœurs : Peter, Susan, Edmund et Lucy. Ce sont des personnages sympathiques (mis à part Edmund qui m'a plutôt agacée) mais je ne m'y suis pas spécialement attachée. Je n'ai pas trop aimé le style de l'écriture. La plume de C.S. Lewis me rappelle un peu celle de J.R.R. Tolkien, l'auteur du Seigneur des Anneaux (après vérifications j'ai découvert qu'ils sont de la même époque, c'est peut-être pour ça). Ce n'est pas que c'est mal écrit, je pense plutôt que c'est le fait que l'auteur s'adresse à nous qui m'a un peu dérangée, tout comme dans Bilbo le Hobbit de Tolkien. Du coup je mets un 2.5/5 à ce livre parce que, avec un peu de recul, je n'ai pas vraiment pris de plaisir à lire ce deuxième tome, ce qui me fait un peu peur pour le troisième.
Je m'excuse pour cette chronique qui est un peu minable parce que j'ai lu ce livre il y a maintenant quelques semaines, donc je ne me souviens pas vraiment de tout. À bientôt pour un nouvel article dans le coin ! BONJOUR BONJOUR ! J'espère que vous allez bien ! Aloooreuh aujourd'hui, un petit roman au programme de seconde eh oui la joie ! Bon, j'ai lu beaucoup d'autres livres avec le lycée cette année, mais j'estime qu'ils ne méritent pas de chronique... (Phèdre, Micromégas, Candide, Amphitryon, Les Contes de la Bécasse etc. je pense que vous voyez de quoi je parle) Résumé L'action se déroule à Paris. Eugène Rougon, qui a fait carrière en politique grâce à son soutien à Napoléon III, est ministre. Il connaît tous les plans des travaux d'Haussmann et peut donc participer à la curée, dépeçage de Paris par les spéculateurs. Ne pouvant le faire directement, il laisse ce soin à son frère Aristide, tout en lui demandant de changer de nom. Aristide Saccard s'acquitte à merveille de cette tâche, enrichissant son frère et accumulant pour lui l'une des plus grosses fortunes de Paris. Devenu veuf, Saccard avait épousé Renée Béraud du Châtel, dont la fortune lui avait permis de se lancer dans la spéculation pour son propre compte. Mais Renée s'ennuie avec cet homme qu'elle n'aime pas. Mon avis Cette couverture est très classique, comme le livre. Je ne peux pas dire qu'elle est laide, mais on va dire qu'elle ne m'attire pas spécialement... Hem... Je dois dire que je n'ai pas aimé son livre. J'aime l'époque à laquelle l'intrigue se déroule, j'aime l'histoire, l'écriture est belle, les descriptions aussi... Mais je n'ai pas aimé. C'est vraiment long, trop long, trop compliqué à lire à cause de descriptions très longues, qui peuvent aller jusqu’à 3 pages, sans exagérer, l'intrigue est assez vague, parfois, on se demande si il y en a vraiment une, les ellipses temporelles ne font que nous embrouiller plus... Ensuite, les histoires d'argent, je dois dire que ça me repousse. Le passages qui parlent de Saccard m'ont assommés ! Argent ici, argent là, achat plus loin... C'est seulement vers le milieu du livre qu'un début d'intrigue a commencé à démarrer, mais pas assez pour me donner envie de le continuer. Le personnage de Saccard est obsédé par l'argent, aigri. Je le détesté vraiment à cause de ça, avec son obsession pour l'argent, il va jusqu’à en devenir mauvais... Par contre, j'ai trouvé Renée assez attachante. C'est une très belle femme, mais qui s'ennuie énormément... Il faut avouer que, d'un côté, on s'est tous déjà ennuyé profondément... Donc on compatit assez facilement. Bien qu'Aristide soit présenté comme le personnage principal de ce livre, Renée est le centre de l'histoire. Et qui dit personnage qui s'ennuie dit histoire ennuyeuse... Je pense savoir pourquoi l'écriture ne me convainc pas totalement : Zola se base sur des méthodes scientifiques pour écrire ses livres, et je déteste vraiment ça. J'ai décidé de mettre 2/5 à ce livre, à cause de tout ce que je n'ai pas aimé, mais ce n'est pas que le roman est mauvais... C'est vraiment un avis personnel. Il y a des points positifs, mais ils se font largement écraser par les négatifs. Mais ils sont tout de même présents, d'où les 2 points.
Je ne vous le conseille pas, mais s'il vous a plu, ne vous inquiétez pas, il n'est que le 2è volume d'une saga de 20 livres ! Alors, à vos bouquins... Et voilà ! Cette chronique est terminée ! Si elle vous a plu (ou non), n'hésitez pas à me laisser un petit commentaire. Sibylle |
Cette catégorie est entretenue par Bérénice, et plus rarement par Sibylle et Ines.
Nous vous y donnons notre avis sur les livres que nous avons lus.
Mars 2017
Si vous êtes blogueur/blogueuse et que vous voulez un système de notation bien à vous, c'est dans la catégorie Nous contacter. Les conditions y sont écrites.
|