Coucou les éléphanteaux ! Plus d'un an après avoir commencé la saga, voici la chronique du troisième tome du Monde de Narnia. Oui oui, en un an je n'ai lu que trois tomes... Résumé Shasta, maltraité par le pêcheur qui l'a recueilli et élevé, quitte le pays de Calormen en compagnie de Bree, un cheval doué de parole. Ils n'ont qu'un espoir : rejoindre le merveilleux royaume de Narnia... En chemin, ils rencontrent une jeune fille de noble naissance, Aravis, qui fuit un mariage forcé. D'aventure en aventure, les deux héros perceront-ils le mystère qui entoure la naissance de Shasta ? Mon avis Même si je n'aime pas trop ce genre de dessin, je trouve que la couverture représente bien l'histoire. Mais en revanche l'histoire... Je n'ai pas trop aimé. En fait, je n'ai pas trop compris le but de l'histoire. Un enfant maltraité qui fuit avec un cheval narnien, ensuite ? Je n'ai pas grand chose à dire dessus, je me suis simplement ennuyée pendant ma lecture. Il y avait quelque chose qui coinçait entre l'histoire et moi, je n'ai pas accroché, j'avais du mal à la lire. Les actions sont trop brèves, et se résument souvent à ne pas se faire dévorer par un lion. De plus, j'étais assez déçue du fait que Peter, Susan, Edmund et Lucy ne fassent que de petites apparitions. On ne s'intéresse donc pas à Peter, Susan, Edmung et Lucy mais à un petit garçon nommé Shasta. Je ne me suis pas vraiment attachée à ce personnage. Pas que je ne l'aimais pas, mais sa naïveté était parfois agaçante. Ce qui était un peu contradictoire, c'est qu'il pouvait faire des choses totalement stupides comme d'autres qui étaient plutôt intelligentes ; bref c'était un peu déconcertant. La fille, Aravis et le cheval, Bree étaient le contraire de Shasta. Eux aussi étaient agaçants à toujours prendre un air supérieur. Par contre, cette fois-ci, l'écriture ne m'a pas dérangée. Peut-être que je m'habitue simplement, peut-être qu'elle a un petit peu changé, je ne sais pas. • Une histoire ennuyante et sans réel but à mon goût. • Je suis déçue que les personnages principaux de la saga Peter, Susan, Edmund et Lucy ne fassent que de brèves apparitions. • Je n'ai pas trouvé les personnages principaux du tome très attachants. • Je note quand même une petite amélioration dans l'écriture. Je mets donc un 2/5 à ce troisième tome. Quand je n'ai pas aimé un livre, j'ai beaucoup de mal à en écrire la chronique donc je m'excuse d'avoir écrit une chronique assez minable...
Et je vous dis à bientôt pour un prochain article !
0 Commentaires
Coucou les éléphanteaux ! 300 ans après tout le monde, je me suis enfin mise à Percy Jackson... Alors voici la chronique ! Résumé Être un demi-dieu, ça peut être mortel... Attaqué par sa prof de maths qui est en fait un monstre mythologique, injustement renvoyé de son collège et poursuivi par un minotaure enragé. Percy Jackson se retrouve en plus accusé d'avoir dérobé l'éclair de Zeus ! Pour rester en vie, s'innocenter et découvrir l'identité du dieu qui l'a engendré, il devra accomplir sa quête au prix de mille dangers. Mon avis Au début je n'aimais pas spécialement la couverture. Puis au fur et à mesure qu'on lit le livre, on comprend petit à petit chaque élément de la couverture qui résume parfaitement ce premier tome. J'ai beaucoup aimé l'histoire. J'ai adoré comment l'auteur a représenté la mythologie grecque à travers les différents personnages, comment il a personnifié les différents dieux de l'Olympe. Il y a beaucoup de rebondissements, ce qui fait que les pagent se tournent vite. Beaucoup de rebondissements, oui, mais pas un peu trop quand même ? Chaque élément se suivait sans s'arrêter, le problème venait à peine de se régler qu'un nouveau apparaissait, limite si les personnages principaux n'avaient aucun répit. Ce qui m'a fait aussi douter, c'est la logique entre l'âge de Percy et ses faits et gestes. C'est un enfant de 6e, j'ai trouvé que certaines choses étaient un peu poussées pour son âge. Néanmoins j'ai quand même adoré lire cette histoire. J'ai bien aimé les personnages protagonistes, ils sont tous attachants. On s'attache beaucoup à Percy. On apprend à le connaître, on le découvre en même temps qu'il se découvre lui-même. Tout comme Grover. Il est assez naïf, mais je pense que c'est ça qui fait de lui un personnage auquel on s'attache. J'ai un peu moins aimé Annabeth, mais elle était tout aussi attachante que les deux autres. L'écriture était parfaite. Simple, juste ce qu'il faut pour qu'on passe un agréable moment. Je pense que la narration à la première personne était un bon choix. J'ai hésité à mettre un 3.5/5, mais j'ai quand même beaucoup aimé lire ce livre, alors j'ai mis 4/5.
Je vais essayer de devenir un peu plus régulière dans la publication de mes chroniques, alors je vous donne rendez-vous la semaine prochaine pour une nouvelle chronique ! Coucou les éléphanteaux, bonne année ! Voici enfin la première chronique de l'année, avec un peu de retard... Résumé Le temps des revivers est arrivé. Ces hommes capables de ramener très brièvement les morts à la vie - pour leur permettre de faire leusr adieux à leurs proches ou de révéler à la police l'identité de leur assassin. Modeste, introverti, Jonah Miller est l'un des spécialistes les plus talentueux au monde. L'un des plus tourmentés aussi : Jonah a l'intuition qu'une menace indicible est tapie de l'autre côté. Et le malaise s'accroît lorsque Danil Harker, l'homme qui a révélé au monde l'existence des revivers, est sauvagement assassiné. Aux côtés d'Annabel, la fille de Daniel, Jonah tentera d'élucider les causes de ce nouveau meurtre, réalisant qu'il est loin de maîtriser les étranges pouvoirs dont il est dépositaire... Mon avis • Pour commencer avec la couverture, je ne vois pas trop le rapport avec l'histoire. Rien que pour comprendre le titre, on ne découvre son origine qu'à un stade assez avancé de l'histoire. De plus, je trouve que le titre en VO correspond bien mieux au livre (Revivers). • Je vais prendre l'histoire chronologiquement. Le début était assez confu à mon goût. Les chapitres changeaient de personnage, du coup je confondais et ne comprenais pas trop. C'est un mélange entre la présentation des personnages et une explication précise de ce qu'est un reviver. Après ça on comprend un peu mieux, mais l'assassinat indiqué dans le résumé met énormément de temps à venir, il faut attendre les deux tiers du livre qui est assez gros, il me semble. Mais une fois l'intrigue bien en place, l'histoire est assez addictive et les pages se tournent facilement. En revanche, j'ai trouvé que les évènements de la fin arrivent tous soudainement, ce qui m'a donné l'impression d'une fin plutôt bâclée ; paf on balance tout et c'est fini. • Je ne me suis pas spécialement attachée aux personnages. En même temps, Jonah, le personnage principal, est quelqu'un d'assez particulier et je ne l'ai donc pas vraiment trouvé attachant. Il était assez pénible à toujours tout dramatiser. Je me suis même plutôt attachée à son meilleur ami, Never. • Et enfin, l'écriture était agréable à lire. Une écriture banale certes, mais nous permet de passer un agréable moment de lecture. J'attribue un 3.5/5 à ce livre. Il y a du très bon comme du mauvais dedans, mais plus de bon quand même.
Sur ce, je vous dis à bientôt pour une nouvelle chronique ! |
Cette catégorie est entretenue par Bérénice, et plus rarement par Sibylle et Ines.
Nous vous y donnons notre avis sur les livres que nous avons lus.
Mars 2017
Si vous êtes blogueur/blogueuse et que vous voulez un système de notation bien à vous, c'est dans la catégorie Nous contacter. Les conditions y sont écrites.
|