Bonjour les éléphants lecteurs ! Ce premier mois de 2016 est terminé, c'est déjà l'heure du bilan du mois ! DU CÔTÉ DE CHEZ BÉRÉNICE Déjà que je ne lis pas énormément de livres habituellement, j'en ai lu encore moins ce mois-ci à cause des révisions, du coup je n'ai pu lire que la moitié des livres que j'avais prévus de lire ce mois-ci. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - J'ai poursuivi mon odyssée avec Elle s'appelait Sarah de Tatiana de Rosnay qui me faisait envie depuis longtemps. C'est un livre que j'ai beaucoup aimé et qui m'a permis d'affiner mes connaissances sur la rafle du Vél' d'hiv' de 1942. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C'est tout pour mes lectures du mois de janvier ! Je sais que je n'ai pas lu beaucoup, j'en suis la première à être déçue. Mais bon, maintenant que mes examens sont passés, j'espère que le mois de février sera meilleur ! DU CÔTÉ DE CHEZ INES J'ai essayé de lire ce mois-ci mais... J'ai complètement foiré. Désolée d'être grossière mais vraiment, j'avais un livre à lire en français, heureusement je l'ai lu plutôt vite mais après j'ai perdu toute envie mais je me suis quand même forcée. Je n'ai donc lu qu'un livre. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - J'ai donc lu les 100 de Kass Morgan. Je vous ferais bientôt une chronique pour vous donner mon avis. En attendant il y a celle de Bérénice que vous pouvez aller voir ! - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Voilà, c'est tout pour moi j'en suis la première désolée. J'essaierai de me rattraper au mois de février mais cela m'étonnerait. Oui, bon... On peut dire que nous n'avons pas été très actives sur le blog ce mois-ci...
Nous allons vraiment essayer de faire des efforts pour le mois de février. Bérénice et Ines
0 Commentaires
Hello ! J'ai enfin réussi à trouver un petit moment pour vous publier la chronique d'Elle s'appelait Sarah de Tatiana de Rosnay. Bonne lecture ! RÉSUMÉ Paris. 2002. Julia Jarmond, journaliste américaine, est chargée de couvrir la commémoration du Vél d'Hiv. Découvrant avec horreur le calvaire de ces familles juives qui furent déportées à Auschwitz, elle s'attache en particulier au destin de Sarah et mène l'enquête jusqu'au bout, au péril de ce qu'elle a de plus cher. Paris. 16 juillet 1942. À l'aube, la police française fait irruption dans un appartement du Marais. Paniqué, le petit Michel se cache dans un placard. Pour le protéger, sa grande sœur l'enferme et emporte la clé, en lui promettant de revenir. Mais elle fait partie des quatre mille enfants raflés ce jour-là. "Michel. MON AVIS Au niveau de la couverture, je trouve que la petite fille qu'on voie représente très bien Sarah par rapport à sa description dans le livre, et c'est juste ce qu'il fallait pour ce genre de livre. L'histoire est très addictive. De plus, les chapitres sont relativement courts, du coup on a toujours envie d'en lire encore un, puis deux, puis trois... Les chapitres alternent les points de vue de Julia Jarmond et de Sarah, ce qui est très bien puisqu'on peut suivre l'histoire de Sarah, en juillet 1942, d'un côté et celle de Julia de l'autre, dans le "monde actuel", qui doit faire des recherches sur la rafle du Vél d'Hiv mais qui doit également faire face à ses problèmes de couple. Le seul bémol, c'est que le point de vue de Sarah s'arrête d'un coup, mais on va dire que cette "erreur" est rattrapée par le fait que Julia nous aide à en apprendre plus sur Sarah à travers ses recherches. Les personnages sont vraiment bien décrits mais surtout très attachants. Comme je viens de le dire, on suit Sarah qui fait partie des enfants raflés le 16 juillet 1942 et Julia Jarmond qui est chargée d'écrire un article sur cette rafle pour le journal "Seine Scene". J'ai beaucoup aimé ces deux personnages. C'est même très intéressant parce qu'on veut absolument connaître le destin de Sarah et de son frère Michel qu'elle a enfermé, mais on veut également savoir ce qu'il va se passer entre Julia et son mari dont je ne dirai rien de plus pour ne pas vous spoiler. L'écriture est très fluide et bien détaillée, mais j'ai quand même trouvé un petit peu de rembourrages par-ci par-là. J'attribue la note de 4.5/5 à ce livre ! C'est un livre vraiment parfait pour les gens comme moi qui accordent beaucoup d'importance à la Shoah et qui veulent aiguiser leurs connaissances sur les faits du 16 et 17 juillet 1942.
Je vous quitte en disant "Souviens-toi. N'oublie jamais." comme Sarah le dit dans ce livre très touchant. Bérénice Bonjour à tous ! Comme le brevet blanc est fini, j'en profite pour vous publier la synthèse de la trilogie des 100 ! RÉSUMÉ Cliquez sur les images pour retrouver la chronique qui correspond à chaque tome. Suite à des radiations qui rendent la vie sur Terre impossible, le reste des êtres humains vivent désormais dans l'espace, sur l'Arche. Mais la réserve d'oxygène diminue de jour en jour et les dirigeants de l'Arche envoient 100 délinquants sur Terre en dépit de leur vie voir si la planète est à nouveau habitable, plusieurs générations après l'épisode des radiations. Mais il s'avère qu'ils ne soient pas seuls sur Terre. Survivre devient alors le seul et unique objectif des 100. MON AVISLes trois couvertures sont tirées des affiches de la série. Comme je n'ai pas arrêté de m'en plaindre dans les chroniques de chaque tome, j'imagine que vous connaissez mon avis dessus ! J'ai beaucoup aimé le principe de mettre le point de vue d'un personnage par chapitre, un coup le point de vue de Clarke, un coup celui de Bellamy, celui de Wells et celui de Glass. C'est l'un des bons points de la trilogie. Je n'ai pas été absorbée par le premier tome. Je m'attendais plutôt à quelque chose de plus proche de la série, même si c'est la série qui est tirée du livre. J'ai beaucoup aimé le deuxième tome, il redonne un peu de vie à la trilogie, ce qui a fait remonter mon estime sur la trilogie et m'a fait espérer que le troisième tome serait tout aussi bon. Hélas, ce ne fut pas le cas. Le dernier tome était, pour moi, inutile et décevant. Il ne se passe presque rien et j'ai trouvé la fin trop bâclée. Comme je viens de le dire, on suit les points de vue de quatre personnages : Clarke, Bellamy, Wells et Glass. Ce sont des personnages au caractères très diversifiés, et on les voit changer dans les trois tomes. Ce que j'ai bien aimé, c'est que Kass Morgan arrive à nous attacher et à nous détacher de ces personnages au cours de la trilogie, par exemple : j'aimais beaucoup Glass dans le tome un, elle m'a agacée dans le deuxième tome, mais je l'ai de nouveau appréciée dans le dernier tome. L'écriture des livres était fluide en générale, mais il y avait beaucoup d'erreurs de traduction, notamment dans le premier tome. Il y avait également des moments de rembourrage. J'attribue à cette trilogie la note de 2.5/5 parce que j'ai vraiment été déçue des tomes un et trois, et les erreurs de traduction étaient vraiment agaçantes au bout d'un moment.
A bientôt pour une nouvelle chronique ! Bérénice Salut les éléphanteaux ! Je prends une petite pause dans mes révisions (coucou le brevet blanc) pour vous publier la chronique de Charlie et la chocolaterie avec un peu beaucoup de retard. RÉSUMÉ Le métier de visseur de capuchons de tubes de dentifrice ne permettait pas à Mr Bucket de subvenir aux besoin de sa nombreuse famille : Mrs Bucket son épouse, grand-maman Joséphine et grand-papa Joe, grand-papa Georges et grand-maman Georgina. Sans oublier son fils Charlie dont le rêve le plus fous était de manger du chocolat ! Aussi, quelle ne fut pas l'émotion du jeune garçon en apprenant que Willy Wonka invitait cinq enfants à visiter sa merveilleuse chocolaterie, la plus célèbre du monde entier. Les cinq enfants qui découvriraient un ticket d'or caché dans cinq bâtons de chocolat... MON AVIS Comme pour la saga L'Épouvanteur, la couverture est simple mais jolie. Comme on dit, la simplicité est toujours ce qu'il y a de mieux. L'histoire est originale, bien imaginée. En revanche, on doit attendre quasiment la moitié du livre, qui est déjà relativement court, pour rentrer dans la chocolaterie Wonka. C'est vraiment trop long, pourquoi attendre d'être à la moitié du livre pour découvrir le noyau du livre, cette chocolaterie alors que le titre lui-même parle d'une chocolaterie ? Je sais que l'histoire des cinq tickets d'or est très importante, mais je ne pense pas non plus qu'il soit nécessaire d'en dédier la moitié du livre pour ça. Contrairement au lancement, j'ai trouvé la résolution trop rapide par rapport au lancement. Ce n'est pas équitable d'avoir 60 pages à lire pour rentrer au cœur de l'histoire et d'en avoir seulement une quinzaine pour en sortir. Mais en dehors de ça, j'ai bien aimé l'histoire. Il y avait également des petites illustrations par-ci par-là, et j'ai trouvé ça très intéressant pour avoir une autre idée des personnages de ceux des films. Assez parlé de l'histoire, les personnages ! Il y a dans ce livre des personnages vraiment sympathiques aux caractères très diversifiés, on passe d'Augustus Gloop le goinfre nigaud gros plein d'soupe qui ne fait que manger du chocolat à Véruca Salt cette petite peste (non, non, je ne connais pas du tout le film par cœur, absolument pas) qui, on va pas se mentir, a vraiment un sale caractère, jusqu'à Charlie Bucket qui est un petit garçon pauvre mais qui pourtant a le plus de bon sens. Le seul bémol au niveau des personnages à mes yeux, c'est le manque de description. On nous les présente un petit peu au début, mais on ne nous apprend rien de plus sur eux au fil de l'histoire. L'écriture était très fluide avec une touche d'humour très agréable, mais il y avait cependant un petit peu de rembourrages. J'ai déjà lu plusieurs livres de Roald Dahl et j'aime vraiment son style d'écriture, il arrive à introduire la juste quantité d'humour sans déborder pour garder le sérieux l'histoire. J'ai donc décidé de mettre la note de 3.5/5 à ce livre. L'histoire, les personnages, ainsi que la pointe d'humour étaient très agréables, mais l'interminable lancement et la brève résolution ont enlevé du charme au livre.
Cette chronique est à présent terminée, merci à vous de l'avoir lue ! Je m'excuse aussi de ma petite absence, mais je pense qu'elle sera compensée lorsque j'en aurait terminé avec le brevet blanc. Bérénice Bonne année mes éléphanteaux !! Comment va ? J'ai enfin décidé de vous faire une chronique sur un livre que j'ai lu récemment : Ce que toujours veut dire de Lexa Hillyer. RÉSUMÉ Deux ans après avoir coupé les ponts avec ses grandes amies Zoe, Luce et Tali, Joy les invite à nouveau à la soirée de clôture du camp d'été d'Okahatchee, où elles s'étaient vues ensemble pour la dernière fois. Au moment d'immortaliser leur amitié retrouvée dans un photomaton, les quatre jeunes filles sont projetées dans le passé, à l'été de leurs 15 ans. "– Je ne pensais pas qu’il y aurait une alarme. MON AVIS J’aime beaucoup la couverture de ce livre. On y voit bien la silhouette des 4 personnages principaux, avec en fond l’image d’un lac. La couverture nous informe plus ou moins où va se dérouler l’histoire, les couleurs sont très attractives également. Ce qui m’a le plus donné envie de lire ce livre, c'est cette histoire de voyage dans le temps en compagnie de quatre meilleures amies. Ma première expérience livresque que j’ai adorée, étant Quatre filles et un jean d’Ann Brashares qui raconte aussi l'histoire de quatre meilleures amies. J’ai beaucoup apprécié le fait que ces quatre filles retournent dans le passé pour possiblement essayer de renouer les liens. Pour pouvoir retourner dans le présent (ou le futur, choisissez ce que vous préférez) elles doivent reprendre une photo dans le photomaton avec les bons éléments présent lors de la première vrai photo. Ça va, c’est compréhensible ?... Comme les filles sont dans le passé, si elles font certaines choses cela va modifier le futur et donc quand elles retourneront dans leur présent cela va être différent etc. C'est donc très amusant (et perturbant également) de les voir essayer de ne faire aucune erreur car c’est très difficile. Pour les personnages, nous suivons les aventures de Zoe, Luce, Tali et Joy. J’ai beaucoup apprécié Zoe car c’est elle qui donne toutes les idées pour pouvoir revenir dans le présent. Elle est très coincée mais elle change tout au long de l’histoire. C’était la plus proche de Joy. Joy, on ne sait pas pourquoi elle a quitté ses meilleures amies. Elle est plutôt distante surtout de Tali, celle qui a le plus changé. À la fin de l’histoire on comprend pourquoi Joy les a quittées et on comprend également d'autres choses. Tali est celle qui a le plus changé, comme je viens de le dire. Elle est dans le même lycée que Zoe, sauf qu'elle est devenue "populaire" donc est insupportable. Luce est la plus sérieuse du groupe d'amies. Elle est très attachante elle aussi contrairement à Tali. Je l'ai beaucoup appréciée mais moins que Zoe, je dois dire. Quand nous lisons ses passages c'est très reposant. J'ai vraiment aimé ce genre d'écriture. Elle est normale, ni soutenue, ni familière, c'est entre les deux et c'est très agréable à lire. Surtout que chaque chapitre correspond à un passage avec une des quatre filles donc ça nous laisse du suspens quelques fois. C'est donc un 4/5 pour ce livre qui m'a vraiment plu, que ce soit pour l'histoire, les personnages etc.
Et voilà c'est fini ! J'espère que ma chronique vous aura plu, n'hésitez pas à laisser un commentaire pour me dire si vous aussi vous avez lu ce livre ou si je vous ai donné envie de le lire, et je vous souhaite également une bonne année 2016 ! Ines Coucou tout le monde ! Voici la chronique du cinquième tome de ma saga coup de cœur l'Épouvanteur ! Les chroniques des tomes II, III et IV arriveront beaucoup plus tard (après la publication de tous les tomes) parce qu'il faudrait que je les relise pour pouvoir vous les chroniquer. RÉSUMÉ Plus que jamais, l'obscur menace le Comté. John Gregory envoie Tom dans le nord, pour qu'il poursuive sa formation auprès d'un autre épouvanteur, Bill Arkwright. Ce dernier habite un moulin hanté, non loin de dangereux marécages, et il se montre un maître implacable. Tom a du mal à supporter ses méthodes ! Or, le Malin charge sa propre fille, une puissante sorcière d'eau, d'anéantir Tom. C'est alors que Bill Arkwright commet une erreur, et le garçon se retrouve seul pour affronter sa redoutable adversaire. Son amie Alice et l'Épouvanteur accourent à son aide : leurs forces combinées peinent cependant à contrer d'aussi noirs maléfices. Une erreur de plus pourrait être fatale et entraîner la victoire de l'obscur... MON AVIS J'aime beaucoup les couvertures de cette saga. C'est justement l'effet cuir qui m'a attirée chez le libraire lorsque j'ai acheté le premier tome. Je pense qu'il n'en faut pas plus pour avoir une couverture attirante : un joli fond, le titre du livre et le nom de l'auteur et un petit dessin, c'est tout. On suit donc Tom qui ne se rend pas très loin de Caster pendant six mois auprès de l'épouvanteur Bill Arkwright et le Diable en personne envoie sa fille Morwène afin d'éliminer Tom. L'histoire était bien, mais je pense qu'elle aurait pu être mieux approfondie. En effet, il y avait un problème, un élément perturbateur dans l'histoire, mais je trouve qu'il aurait encore fallu étoffer pour rajouter davantage de difficultés à Tom. En dehors de ça, j'ai quand même bien aimé l'histoire. On retrouve Tom, Alice et l'épouvanteur John Gregory que je vous ai déjà présentés dans la chronique du premier tome. Ce que j'ai beaucoup aimé, c'est que dans le cinquième tome, on se pose encore des questions sur le destin d'Alice, si elle va finir du bon ou du mauvais côté, et je trouve ça très "intéressant". On se pose cette question surtout à cause de ses gestes qui peuvent aller jusqu'à l'utilisation de la sorcellerie. On rencontre l'épouvanteur Bill Arkwright. Il a lui-même été l'apprenti de John Gregory qui le charge d'initier Tom au combat des créatures du nord du Comté, notamment les créatures de l'eau. C'est un personnage que j'ai bien aimé malgré sa rigidité envers Tom, je trouve que c'est un personnage vraiment beau d'esprit, mais je ne vous en dis pas plus pour ne pas vous spoiler l'histoire. L'écriture est toujours la même : fluide et légère. L'emploi du passé simple ne me dérange pas du tout et on s'y habitue très vite pendant la lecture. Pour résumer, j'ai bien aimé ce cinquième tome : l'histoire était plutôt pas mal et les personnages ne deviennent pas ennuyants au fil de la saga. Le seul petit bémol, c'est l'élément perturbateur pas assez approfondi à mon goût, donc je mets la note de 4/5.
Bérénice Bonjour les petits éléphants ! Me revoilà pour cette première chronique de l'année qui est le dernier tome de la trilogie Les 100 ! Bonne lecture ! RÉSUMÉSurvivre Le manque d'oxygène à bord de la Colonie a déclenché une panique meurtrière. Seuls les plus chanceux ont pu emprunter les dernières navettes partant en direction de la Terre. Aimer Cette nouvelle apocalypse plonge les 100 dans l'angoisse : qui parmi leurs proches a survécu à l'atterrissage ? Les retrouveront-ils à temps ? Manipuler Bien décidé à conserver le pouvoir, le vice-chancelier n'hésitera pas à faire taire quiconque tentera de lui résister. Combattre Prêts à tout pour garder leur nouvelle liberté, Clarke, Bellamy, Wells et Glass devront chacun affronter leur destin pour sauver leur idéal. L'ultime compte à rebours a commencé. MON AVIS Bon bah... c'est encore et toujours la couverture tirée de la série. Pour Clarke, ça passe encore, mais on voit Octavia qui est presque inexistante dans ce tome et Finn qui a été inventé pour la série. Où sont Wells, Bellamy et Glass ? Personnellement, je propose qu'on fasse une manifestation contre les couvertures des livres tirées de l'adaptation du film ou de la série ! cette phrase n'a absolument aucun sens mais c'est pas grave J'ai vraiment été déçue de l'histoire. Elle tourne clairement en rond. Les personnes qui vivaient dans l'espace ont réussi à descendre sur Terre, mais il n'y avait pas plus d'action que ça au final. Oui, il faut déjouer les plans du vice-chancelier Rhodes et après ? Il se passe quelque chose mais ce n'est pas une histoire dans laquelle on est totalement absorbé, limite si la trilogie ne pourrait pas s'arrêter au tome deux. Il y a également une histoire avec Kendall dont je ne dirai rien de plus pour ne pas vous spoiler, on découvre deux-trois choses à propos de cette histoire mais on ne sait pas trop qui elle est et pourquoi elle a fait ça, c'est une partie du livre trop bâclée qui pourtant aurait pu redonner du vivant dans ce troisième tome. Les personnages restent les mêmes. Je voudrais juste faire la remarque que Octavia, qui est un personnage secondaire mais quand même important, est devenue quasiment inexistante dans ce troisième tome et c'est vraiment dommage pour un personnage de cette importance par rapport à l'histoire. L'écriture du livre était bien en général. Il y avait encore quelques erreurs de traduction mais pas autant que dans le premier tome. J'attribue la note de 2/5 à ce troisième tome pour sa presque inutilité dans la trilogie et pour les erreurs que j'ai citées. Mon avis sur ce livre est vraiment mitigé.
Bérénice |
Cette catégorie est entretenue par Bérénice, et plus rarement par Sibylle et Ines.
Nous vous y donnons notre avis sur les livres que nous avons lus.
Mars 2017
Si vous êtes blogueur/blogueuse et que vous voulez un système de notation bien à vous, c'est dans la catégorie Nous contacter. Les conditions y sont écrites.
|